Во время посещения сайта Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie, которые указаны в Политике обработки персональных данных.

Фрейд раскрыл главную черту плохого человека — заметив её, вы сразу всё поймёте

Фрейд раскрыл главную черту плохого человека — заметив её, вы сразу всё поймётеФото ИИ pg21.ru

Как справляться с людьми, лишенными стыда

Зигмунд Фрейд, австрийский психоаналитик, основатель психоанализа, чьи идеи оказали глубокое влияние на психологию, медицину, социологию, антропологию, литературу и искусство XX века, сформулировал наблюдение: "Первый признак человеческой глупости - полное отсутствие стыда." Хотя это высказывание не относится к сложным психоаналитическим теориям, оно указывает на важный аспект человеческого поведения, проявляющийся в повседневной жизни.

Люди, лишенные стыда, часто демонстрируют самоуверенность, граничащую с безразличием к окружающим. Их речь может быть громкой и неуместной, лишенной логики, при этом они не проявляют смущения или сомнений. Стыд, который для большинства служит внутренним регулятором социально приемлемого поведения, у таких людей, кажется, отсутствует. Наблюдение за подобным поведением вызывает дискомфорт, поскольку оно сигнализирует о личности, чьи действия не ограничиваются общепринятыми нормами такта и вежливости.

Взаимодействие с такими людьми требует самообладания. Важно не позволять их поведению влиять на ваше эмоциональное состояние. Сохранение спокойствия и отстраненности помогает избежать эмоциональной вовлеченности. Если их слова или поступки причиняют дискомфорт, необходимо обозначить личные границы. Четкое и спокойное выражение недовольства, например, фразами "Мне неприятно это слышать" или "Я не хочу продолжать этот разговор", является заботой о собственном комфорте, а не грубостью.

Часто беззастенчивые люди стремятся спровоцировать эмоциональную реакцию. Однако, если вместо того, чтобы поддаваться, вы сохраняете нейтралитет, используя фразы типа:

  • "Интересная точка зрения".
  • "Ты вправе так думать".
Их интерес к провокации быстро угасает. Они ищут конфликт, а не продуктивный диалог, и их активность ослабевает, когда не находят отклика. Следует отметить, что такие личности редко поддаются переубеждению, поскольку, вероятно, полностью уверены в своей правоте, считая себя наиболее проницательными. Это явление встречается повсеместно: в рабочей среде, среди родственников, а также в онлайн-пространстве, где подобные индивидуумы часто высказывают категоричные мнения на самые разные темы, от освоения космоса до методов воспитания детей, при этом зачастую не обладая достаточными знаниями или опытом.

В подобных ситуациях наиболее разумное решение - дистанцирование. Если общение не приносит ничего, кроме раздражения, возможно, стоит сократить взаимодействие до необходимого минимума. Не стоит тратить энергию на попытки изменить человека, который не чувствует стыда. Лучший способ "победить" в таких ситуациях - это отказ от участия в конфликте. Как говорится, лучший спор - тот, в который вы не ввязались. Помните, что ваше внутреннее спокойствие и эмоциональное благополучие гораздо важнее.

Известно, что в цифровую эпоху критическое мышление является жизненно важным, поскольку мозг способен сформировать первое впечатление о незнакомце всего за 30-50 миллисекунд. Также важно развивать способность к рефлексии, самоанализу и эмпатии, поскольку поверхностность в общении часто является следствием отсутствия глубокого внутреннего мира. Эти навыки помогают лучше ориентироваться в информационном потоке и взаимодействовать с окружающими.

Ранее мы писали, что 10 июля психолог Ольга Шалдыбина объяснила, как тело человека передает симпатию через невербальные сигналы, такие как эффект отзеркаливания. Как сообщалось, исследования доктора Эмили Харпер и профессора Марка Джонсона из Университета Торонто выявили, что хронические извинения и самокритичное обесценивание формируют у окружающих негативные нейронные связи, активируя миндалевидное тело – центр страха и тревоги.

Что еще стоит узнать:

...

  • 0

Популярное

Последние новости