Наверх
Птицын Виктор Сергеевич
Заместитель прокурора города Йошкар-Ола юрист 2 класса
20 февраля 2018, 13:21
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
20 февраля 2018, 13:21
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей. Таким образом, Вам оплачивать государственную пошлину не нужно.
06 февраля 2018, 13:02
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
06 февраля 2018, 13:03
В соответствии с Федеральным законом от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» запрещено осуществление туроператорской деятельности юридическим лицом, сведения о котором отсутствуют в едином федеральном реестре туроператоров, а также осуществление туроператором туроператорской деятельности в определенной сфере туризма (въездной туризм, выездной туризм, внутренний туризм), сведения о которой в отношении такого туроператора отсутствуют в едином федеральном реестре туроператоров. Поэтому Вам необходимо отказаться от поступившего предложения.
25 декабря 2017, 16:49
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
25 декабря 2017, 16:50
С целью соблюдения санитарно-эпидемиологических требований при проведении лечебно-диагностических манипуляций, в том числе в условиях амбулаторно-поликлинического приема, пациент обеспечивается бесплатными бахилами (СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»). Обязанность по соблюдению и поддержанию чистоты помещений возлагается на медицинские организации. Таким образом, обеспечение пациентов бахилами осуществляется бесплатно в режимных кабинетах (процедурный кабинет, хирургический кабинет, прививочный кабинет и т.д.). В случае возникновения вопросов Вы вправе обратиться к руководителю медицинской организации или в министерство здравоохранения Республики Марий Эл.
23 декабря 2017, 14:04
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
23 декабря 2017, 14:05
В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обязанность по созданию безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода, содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье детей, возлагается на образовательную организацию. В силу положений п. 24 постановления Правительства Российской Федерации от 25.03.2015 № 272 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)» в целях поддержания правопорядка в местах массового пребывания людей, в том числе организуется их физическая охрана. Таким образом, обеспечение охраны жизни и здоровья обучающихся, в том числе финансирование соответствующих расходов, является обязанностью школы. Указанное не исключает право родителей (законных представителей) обеспечивать дополнительную охрану в образовательной организации, однако внесение денежных средств на такие цели должно производиться исключительно на добровольной основе.
28 ноября 2017, 19:20
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
28 ноября 2017, 19:21
Действия матери ребенка по запрещению общения бабушки с внуком неправомерны. Согласно ст. 67 Семейного кодекса РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
31 октября 2017, 16:44
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
31 октября 2017, 16:45
Да, можно получить рассрочку уплаты административного штрафа. Так, согласно ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Вам необходимо обратиться с письменным заявлением к судье, в орган или должностному лицу, назначившим Вам штраф. В заявлении указываются причины невозможности уплаты штрафа в срок и прикладываются подтверждающие документы.
31 октября 2017, 16:41
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
31 октября 2017, 16:41
Да, согласно ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ за отсутствие знака «Шипы» предусмотрены санкции: предупреждение или штраф в размере 500 рублей. Согласно п. 8 Основных положений о допуске ТС к эксплуатации, на средствах передвижения, имеющих шипованные шины, в обязательном порядке должен быть установлен и соответствующий знак утвержденного образца в виде равностороннего треугольника с длиной стороны не менее 20 сантиметров, с внутренним контуром красного цвета (ширина полосы – 10% от длины стороны) и крупной буквой «Ш» в центре треугольника. Фон знака – белый.
31 октября 2017, 16:39
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
31 октября 2017, 16:40
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, к которому относится и земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Таким образом, если оборудование, используемое для освещения двора многоквартирного дома, находится на участке, входящем в состав общего имущества собственников дома, освещение участка, на котором расположен многоквартирный дом, должно осуществляться за счет средств собственников помещений в многоквартирном доме. Если же оборудование, используемое для освещения двора, находится вне пределов вышеуказанного земельного участка, то освещение следует рассматривать как часть уличного освещения, что является вопросом местного значения и финансируется за счет средств городского бюджета.
17 октября 2017, 16:25
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
17 октября 2017, 16:25
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если жилое помещение является квартирой в многоквартирном доме, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В случае нарушения указанных требований собственник квартиры может быть привлечен к административной ответственности по ст. 7.21 КоАП РФ порча жилых домов, жилых помещений, а равно порча их оборудования, самовольные переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений либо использование их не по назначению, что повлечет для него предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 1500 рублей. С жалобами необходимо обращаться в органы государственной жилищной инспекции.
05 апреля 2017, 15:59
ОТВЕТ СПЕЦИАЛИСТА:
05 апреля 2017, 16:26
В соответствии со статьёй 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника обращается в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. В ходе исполнительного производства может возникнуть ситуация, когда у должника имеется только имущество, стоимость которого существенно превышает сумму долга. В этом случае допускается возможность обращения на него взыскания, поскольку законодательством предусмотрена выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу. Оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику, согласно части 6 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru