– Блокировка запрещенного контента ни в коем случае не противоречит свободе слова и плюрализму мнений. Он называется-то "запрещенным" не из-за того, что он "кому-то" там не понравился, а потому что содержанием своим несет в себе социальную опасность, угрозу для общества и для государства, как высшей формы развития самого общества. Изучите внимательней предложенные законодателем блоки, которые следует "выпиливать".
– Они бесспорны. Наркотические средства, оружие, инструкции по их домашнему изготовлению/производству, порнография, насилие над детьми и прочая грязь. Я бы еще в данный перечень отдельным разделом вставил попытку пересмотра итогов Второй мировой войны и отечественной истории в целом. Доносимая информация, ее насыщенность, риторика воспитывают гражданина. А среднестатистический человек, поверьте, пластилин, он изначально мягкий, и из него что-либо слепить не составляет труда, нужны лишь ресурсы для "процесса". Сейчас, когда медиатехнологии развиваются с умопомрачительной скоростью, в зоне особой опасности находятся дети, молодежь, подрастающее поколение. Небольшой жизненный опыт и и пока не очень развитое критическое мышление позволяют вбивать им в головы что угодно. Так что обсуждаемая инициатива носит сугубо сберегающий характер. Фильтрация информации есть абсолютно эволюционный путь совершенствования общества. Конечно, не панацея для решения каждой проблемы, однако шаг безусловно необходимый.
Кстати, если те, люди, которые могут не согласиться с тем, что тот или иной контент заблокируют. Такие пользователи соцсети могут обратиться в Роскомнадзор, который проведет проверку. Если нарушение не подтвердится, то доступ будет возращен.
По статистике Роскомнадзора РФ, в год выявляется более 100 тысячи случаев распространения противоправной информации в соцсетях, и этот показатель растет. В ведомстве привели в пример треш-стриминги, когда в прямом эфире блогеры принимают запрещенные вещества, избивают друг друга и т.п.
Владелец социальной сети обязан незамедлительно принять меры по ограничению доступа к такой информации.
Йошкаролинцы поделились своим мнением по этому поводу. Так, например, на вопрос, нужно ли ужесточать требования в соцсетях большинство проголосовавших ответили, то нет.
– Думаю, что определенный запрет в интернете нужен. Особенно, когда речь идет о детском порно или изготовлении наркотиков. Однако запрет высказывания в сети свои недовольства по поводу власти, наверное, это перебор, – делится своим мнением Наталья Андреева.
– Важно, чтобы до детей не доходила вся эта грязь и извращения, которых в соцсетях полным полно! Ребенок быстро учится и все схватывает налету. Причем плохое обычно воспринимается быстрее. Запрет нужен, чтобы у нас подрастало достойное поколение, – прокомментировал эту новость Вячаслав Новиков.
Напомним, что ранее сообщалось о том, что кальяны и другие источники никотина приравняли к сигаретам. Читайте также, что изменится в российский законах с февраля.
А что вы думаете по этому поводу? Пишите свое мнение в комментариях в сети!
Ранее:
В Йошкар-Оле оправдали экс-главврача роддома, где похитили младенца