Возможно ли доказать вину врачей?
- 21 апреля 2017
- Служба новостей pg12.ru
Здоровье человека зависит от такого множества различных факторов, что очень часто найти истинную причину ухудшения состояния больного или развития осложнений не под силу даже настоящим профессионалам. И это обстоятельство часто используется в качестве оправдания неправильным действиям и ошибкам докторов. А порой оно становится прикрытием для их неблаговидных поступков.
Но это не означает, что врачи не несут ответственности за здоровье и жизнь больного. Надевая белый халат, они принимают на себя обязанность заботиться о его здоровье и делать все, что в их силах, чтобы победить болезнь. Поэтому, если врач виновен в ухудшении здоровья пациента, он должен отвечать по всей строгости закона.
В каком случае врач может быть привлечен к ответственности?
Основанием для проведения разбирательства и даже расследования могут стать любые действия врача, которые сопровождались ухудшением самочувствия больного или летальным исходом. Дело в том, что, согласно закону, ухудшение состояния пациента в результате дефектного оказания медицинской помощи рассматривается как причинение вреда здоровью. А это, в свою очередь, служит основанием для возбуждения уголовного дела по статье 116, 115, 112 и 111 УК РФ.
Как доказать вину врачей в этом случае? Во-первых, нужно выявить в их действиях нарушения. А во-вторых, нужно установить наличие связи между выявленными нарушениями и наступившими последствиями.
С целью выявления нарушений обычно проводится экспертиза качества оказания медицинской помощи. В комиссию, которая занимается проведения такой экспертизы, входят как судебно-медицинские эксперты, так и доктора узкого профиля – в зависимости от того, какое заболевание имело место у пострадавшего. Комиссия оценивает:
- соответствие действий медицинского персонала действующим в данный момент нормативам, порядкам, правилам, стандартам;
- обоснованность применения лекарственных препаратов, соответствие использованных схем лекарственной терапии действующим на данный момент требованиям;
- полноту объема проведенных диагностических и лечебных мероприятий;
- эффективность проведенных мероприятий.
Устанавливается также наличие нарушений, отклонений от норм действующего законодательства.
В рамках экспертизы определяется и наличие связи между неправильными или неправомерными действиями персонала и наступившими последствиями. По сути, полученное заключение экспертов является основным доказательством вины докторов в суде. Если экспертиза покажет, что персонал действовал неправильно, то в отношении лечебного учреждения возбуждается судебное разбирательство.
Что ожидает виновного?
Если будет установлена конкретная вина конкретного доктора, то он может быть привлечен к уголовной ответственности, что чревато лишением свободы, отстранением от практики и присуждением крупного штрафа. Штраф, однако, в большинстве случаев, согласно Гражданскому Кодексу, выплачивает учреждение, в котором виновный осуществлял свою профессиональную деятельность.
На практике же чаще всего разбирательство возбуждается в отношении всей медицинской организации, которая обязывается компенсировать причиненный пациенту материальный и моральный ущерб. Так как в «медицинских делах» всегда идет речь о нематериальной ценности – здоровье, то и компенсация морального ущерба считается вполне типичным явлением. Выплаты могут достигать от нескольких сот тысяч до миллионов, в зависимости от ситуации. И хотя судебные разбирательства с лечебными учреждениями нельзя отнести в категорию простых, вероятность успешного решения конфликта остается довольно высокой, а по мере накопления опыта в этой сфере, юристы все чаще и чаще решают подобные споры в пользу клиента.