Наверх

В МУП "Город" объяснили, почему дороги в Йошкар-Оле ремонтируют красным кирпичом (фото, видео)

Возрастное ограничение: 6+
Максима Решетова
На содержание и ремонт дорог в Йошкар-Оле потратят 160 миллионов рублей

В Йошкар-Оле улицу Крылова отремонтировали кирпичами. Причину необычного способа объяснили в МУП "Город".

Напомним, 6 марта работники заделали ямы на дороге с помощью красного кирпича. Своеобразный ремонт проходил на улице Крылова. Йошкаролинка Марина Соколова не понимала, почему дорогу ремонтируют таким образом. 

В МУП "Город" объяснили, для чего это нужно.

— Как показывает практика производства ремонтных работ в весенний период, красный кирпич является одним из тех материалов, свойства которого позволяют его применение в условиях наличия воды в ямах и знакопеременных температур воздуха,- сообщили в МУП "Город".  — В этом году предприятие охватит все улицы города, нуждающиеся в ремонте, и на эти цели выделено 160 миллионов рублей. В них входит содержание автомобильных дорог, искусственных защитных сооружений и уборка улиц в зимний и летний периоды. 

— Ремонт дорог будет производиться путем укладки горячих асфальтобетонных смесей, а также струйно-инъекционным методом, — добавили в МУП "Город".

Какие дороги в Йошкар-Оле, нуждаются в ремонте? Комментарий оставляйте под новостью.

На кафедре строительных технологий и автомобильных дорог объяснили, почему красный кирпич лучше использовать для ямочного ремонта.

— Щебень, который привозят к нам, —низкого качества, и при попадании воды он размокает,— объяснили на кафедре. — Красный кирпич надежнее при ямочном ремонте, так как он более износостойкий и не боится воды.

Теперь подать объявление в Pro Город можно БЕСПЛАТНО

Подать объявление

Комментарии 39

10 марта 2016, 18:49 Горожанин
На кафедре строительных технологий и автомобильных дорог объяснили: Щебень, который привозят к нам — низкого качества, и при попадании воды он размокает... Вот и объяснили нам почему дороги разваливаются !-Как говорил Берия, у каждой недоработки есть имя и фамилия !
10 марта 2016, 18:49 Горожанин
Новый мэр Маслов йошкар-олинские дороги наладит ! ;-)
10 марта 2016, 19:24 Пафнутий
...и на эти цели выделено 160 миллионов кирпичей)
10 марта 2016, 19:31 Глеб Жеглов
Нанотехнологии 21 века!;-);-);-)
10 марта 2016, 19:39 Горожанин
Узнаю узнаю ЭТО ПРОСПЕКТ ПУТЛЕРА!!!
10 марта 2016, 23:13 Горожанин
Из 160 на замену асфальта пойдет от силы 140 миллионовПр  цене 2 тысячи за кв метр,поменяют около 70 тысяч квадратных метров асфальта.Пускай даже 100 тысяч квдратов поменяют.Площадь дорог Йошкар-Олы 2,418 миллиона,если по 100 тысяч квадратов Это  5% асфальтового покрытия.Поменять надо 90% асфальта.если менять по 5 % в год,то на это уйдет 18 лет.К тому времени пока завершат замену асфальта,уже давно надо будет заново асфальт менять.Если бы государство нефтедоллары не в Крым,ракеты и танки вкладывало ,а в дороги,они были бы лучше
11 марта 2016, 07:13 ваня
Заделайте хоть кирпичом, невозможно ездить!!!
11 марта 2016, 09:16 Леонид Мартынов
А что, Крылова снова ремонтируют? о_ОВ прошлом же году объявляли, что капитально отремонтировали всю улицу и даже ленточку резали =)))))))ДА-ДА, попили бюджет славно и в глаза людям насрали...
11 марта 2016, 10:40 Горожанин
ДЕН
если бы государство деньги вкладывало не в ракеты, танки, оборону, а в дороги, то по этим дорогам давно уже ездили америкосы!!!!!
К тебе в палату психбольницы американцы не врываются?Прячься под кровать .Ватники сплошь олигофрены
11 марта 2016, 10:44 Андрей
ДЕН
если бы государство деньги вкладывало не в ракеты, танки, оборону, а в дороги, то по этим дорогам давно уже ездили америкосы!!!!!
Недавно прочитал мысли одного умного человека, который сравнил Россию с престарелой уборщицей, которая моет по вечерам полы и ужасно боится, что придет Шварцнегер и ее изнасилует. Но правда втом, что она на хр.. Никому не нужна!
11 марта 2016, 12:23 Антракс
Леонид Мартынов
А что, Крылова снова ремонтируют? о_ОВ прошлом же году объявляли, что капитально отремонтировали всю улицу и даже ленточку резали =)))))))ДА-ДА, попили бюджет славно и в глаза людям насрали...
Всю не отремонтировали и не объявляли что отремонтировалиположили асфальт  от жд переезда до поворота на сады Дружба и далее до Крылова 47 .Участок  ул.Крылова от Соловьева до кольца Искож не ремонтировали уже много-много лет.Дороги плохие не потому что их плохо ремонтируют,а потому что их не ремонтируют десятилетиями.и *** это отсутствием ливневки на многих улицах.Регионы нищие,в Москве асфальт меняют каждые 3 года,там 3 летний цикл дорог потому и дороги там хорошие.Кремль не делится с регионами прибылями от продажи нефти и газа,потому и нет денег регулярный ремонт дорог.Все в деньги упирается,а деньги в нашей стране идут на войну
11 марта 2016, 12:31 ольга
Это хорошо что ещё грязью с обочин не ремонтируют дороги ))). Было дело в прошлом году, в одном из районных центров.
11 марта 2016, 17:51 Антракс
Лёня.
зато у нас есть набережная и ангар спортивный, за миллиард! вот
Спортивный комплекс намного нужнее и дешевле чем ядерные ракеты и подлодки
11 марта 2016, 17:55 Антракс
Лёня.
зато у нас есть набережная и ангар спортивный, за миллиард! вот
В этом году будут менять ракеты в нашей дивизии РВСН.Каждая новая ядерная ракета стоит много миллиардов рублей.Единственный тип наземных ядерных ракет США Минитмен-3,выпускали с 1970 по 1978 года.Планов по замене Минитменов в США пока не озвучено.В нашей дивизии  десятки ядерных ракет
11 марта 2016, 18:29 Совок
Антракс - лжёт как всегда. Не стоит "Тополь М" "много миллиардов рублей".Скажу больше - она и полмиллиарда не стоит.
11 марта 2016, 18:37 Горожанин
Совок
Антракс - лжёт как всегда. Не стоит "Тополь М" "много миллиардов рублей".Скажу больше - она и полмиллиарда не стоит.
Привет человек с ватой вместо мозга!Во первых не Тополь-М ,а Ярс.Стоит Ярс почти миллиард без ядерной головы.Читай.http://www.newsru.com/russia/29sep2011/avangard.htmlСколько стоит один ядерный блок информация очень засекреченная,но точно что только один ядерный блок стоит гораздо больше чем сама ракета.Ядерное оружие это очень дорого.На Ярсы устанавливают  3-4 ядерных блока.Это много миллаирдов
11 марта 2016, 18:45 Поправка
Это цены 2011 года.http://www.newsru.com/russia/29sep2011/avangard.htmlСейчас точно за миллиард,и повторяюсь без ядерных блоков
11 марта 2016, 19:09 Горожанин
Совок
Даже если это правда(а эта инфа сильно отличается от имеющейся в моём распоряжении), то 1 миллиард слегка отличается от "многих миллиардов". так что антракс остаётся шулером, а ты - шулерским подпевалой.
еще раз.Это стоимость голой ракеты.Без ядерных блоков.каждый ядерный блок стоит далеко за миллиард, и таких блоков  в Ярсе 3-4.надо бы еще добавить стоимость транспортировки,установки ракет,стоимость транспортировки и утилизации старых ракет,обучение персонала и так далее.
11 марта 2016, 19:33 Совок
Горожанин
еще раз.Это стоимость голой ракеты.Без ядерных блоков.каждый ядерный блок стоит далеко за миллиард, и таких блоков  в Ярсе 3-4.надо бы еще добавить стоимость транспортировки,установки ракет,стоимость транспортировки и утилизации старых ракет,обучение персонала и так далее.
да что ты тут лебезишь! да вот такая она, Россия! Во всём мире норма - гордиться своей армией, а для выродков норма - скупердяйничать и oбcиpaть по мелкому из-за угла. если народ не будет кормить свою армию, значит он будет кормить армию чужую. Старая истина, недоступная больному либерастией.
11 марта 2016, 19:53 Горожанин
Совок
да что ты тут лебезишь! да вот такая она, Россия! Во всём мире норма - гордиться своей армией, а для выродков норма - скупердяйничать и oбcиpaть по мелкому из-за угла. если народ не будет кормить свою армию, значит он будет кормить армию чужую. Старая истина, недоступная больному либерастией.
Вот только расходы на образование или здравоохранение во всем мире больше чем военные расходы,а в России наоборот.Стоимости только одной -двух не замененных ракет хватило бы чтобы   сделать всех Федеральные  трасс от Йошки до Чеб,от Йошки до Волжска и до Сернура полностью разделенными встречными потоками и перестали бы гибнуть десятки людей ежегодно в лобовых авариях на этих дорогах.А стоимости еще одной ракеты  чтобы привести в порядок все дороги Йошкар-Олы.Вот если Шойгу сказал,давайте армия будет менять не все ракеты йошкАр-олинской дивизии РВСН,а на 2 меньше и на эти деньги проапгредили бы большую часть дорог Марий Эл,Тогда конечно такой армией надо гордится,а не армией сосущей все соки из страны..И во всем мире людям важнее качество и безопасность дорог по которым они ездят,а не длина ракет их армий
11 марта 2016, 20:09 Совок
Горожанин
Вот только расходы на образование или здравоохранение во всем мире больше чем военные расходы,а в России наоборот.Стоимости только одной -двух не замененных ракет хватило бы чтобы   сделать всех Федеральные  трасс от Йошки до Чеб,от Йошки до Волжска и до Сернура полностью разделенными встречными потоками и перестали бы гибнуть десятки людей ежегодно в лобовых авариях на этих дорогах.А стоимости еще одной ракеты  чтобы привести в порядок все дороги Йошкар-Олы.Вот если Шойгу сказал,давайте армия будет менять не все ракеты йошкАр-олинской дивизии РВСН,а на 2 меньше и на эти деньги проапгредили бы большую часть дорог Марий Эл,Тогда конечно такой армией надо гордится,а не армией сосущей все соки из страны..И во всем мире людям важнее качество и безопасность дорог по которым они ездят,а не длина ракет их армий
Не нравится Россия - никто не держит. Кишка только у тебя тонка от гражданства отказаться и свалить. Ты тут ничего не добился в жизни, а там и подавно ничего не добъёшься.
11 марта 2016, 20:33 Горожанин
Совок
Не нравится Россия - никто не держит. Кишка только у тебя тонка от гражданства отказаться и свалить. Ты тут ничего не добился в жизни, а там и подавно ничего не добъёшься.
Ты всегда берега путаешь?Мне не нравится Правительство кладущее большой болт на реальные проблемы страны.Ты путаешь Россию и Путина?Это не одно и тоже.
12 марта 2016, 07:05 Совок
Горожанин
Ты всегда берега путаешь?Мне не нравится Правительство кладущее большой болт на реальные проблемы страны.Ты путаешь Россию и Путина?Это не одно и тоже.
покажи мне страну, в которой человек  жалуется на наличие у армии своей страны современного оружия.И чтобы при этом его окружающие не считали выродком. Продав своё слово за те паскудные сребреники, ты встал на одну доску с власовым и ему подобными.
12 марта 2016, 14:35 Витя
Горожанин
Ты всегда берега путаешь?Мне не нравится Правительство кладущее большой болт на реальные проблемы страны.Ты путаешь Россию и Путина?Это не одно и тоже.
Причем тут путин и отдельное государство марляндия во главе с ленторезом он не подчиняется рф .
12 марта 2016, 15:25 ANTHRAX
На что нужно сократить расходы? На вооружённые силы. И полностьюВеликобритания сейчас меньше подвергается опасности, чем когда бы то ни было, с самой эпохи. Мы в безопасности. И, однако, на защиту от воображаемых врагов тратится 45 миллиардов фунтов стерлингов.1Саймон Дженкинс (Simon Jenkins)Я считаю, расходы на оборону нужно ампутировать. Не уменьшить, ужать, сократить, а полностью убрать, все 45 миллиардов фунтов стерлингов. Джордж Осборн (George Osborne) вчера попросил нацию «раз в поколение» подумать о немыслимом, не просто сократить некоторые расходы, но подумать, «стоит ли правительству вообще содержать некоторые государственные службы».  Что реально нам даёт армия, военно-морской флот и военно-воздушные силы, кроме того, что наши солдаты гибнут вдали от родины, а мы испытываем священный трепет, когда видим проходящий отряд? Стоит ли этот трепет 45 миллиардов фунтов - больше, чем все расходы на школьное образование? Почему Осборн «ставит особняком» министерство обороны, когда любому известно, что его бюджет стоит на грани банкротства, когда лейбористское правительство приобрело для ведения войн, на которых оно настаивало, совершенно неподходящее оснащение? Вряд ли Осборн полагает, что вооруженные силы настолько жизненно необходимы или настолько эффективны, что способны были бы выдержать «фундаментальную переоценку их роли» в звёздной палате. Он знает, что их обеспечение и поддержание уже давно выглядит издевательством над налогоплательщиками. Причина его скромности заключается, должно быть, в том, что он, подобно Дэвиду Кэмерону, как человек молодой испытывает пиетет перед старыми генералами.Мне нравилось, когда меня, пусть задорого, защищали от мировой коммунистической угрозы. Но с окончанием «холодной войны» в 1990-х годах прошлого века эта угроза рассеялась. Её место заняло фантастическое предположение, что некий неопределённый, но могущественный «враг» затаился в морях и небесах вокруг Великобритании. Где же он?Каждое вновь приходящее к власти правительство, начиная с 1990 года, производит пересмотр силам обороны, «чтобы уравнять возможности с политическим целями».  В 1997 году я тоже в этом участвовал, и это было каким-то театром абсурда, с начала до конца, косметической попыткой оправдать тогдашние колоссальные расходы по оснащению вооружённых сил, причём любое сокращение выставляло лейбористов как «слабаков».Тони Блэр, Гордон Браун и Джордж Робертсон, тогдашний министр обороны, испытывали ужас перед покорением. Они дали своё согласия на разыгрываемую генералами пародию очередной каждый раз «последней» войны.  Они приобрели новые эсминцы для борьбы с угрозой со стороны немецких подводных лодок времён мировых войн. Они приобрели новые авианосцы, чтобы спасти Британскую империю. Они приобрели истребители Eurofighter для сражения с российскими воздушными асами. Подводные лодки с баллистическими ракетами Трайдент, оснащёнными ядерными боеголовками, бороздили глубины мирового океана, не причиняя никому вреда, просто чтобы Блэр мог уверенно держаться на конференциях.На каждых выходных  спокойствие валлийских земель нарушается бессмысленными выкриками, раздающимися над горными долинами: идут ролевые игры. При современных бомбах самолётам нет необходимости летать на таком близком расстоянии от земли, а зенитные ракеты, говорят, сжигают больше топлива за полчаса, чем школа за год. Но тут министерство финансов падает ниц перед экзотическим налётом мужественности на происходящем. У лейбористов духу не хватило согласиться, что планировать ещё одну войну за Фолклендские острова – это безумие. Они не осмелились признать, что всё дорогостоящее снабжение и обеспечение годится только на то, чтобы умилостивить производителей оружия. На континенте нет скопления армий, готовящихся к нападению. Морские суда не собираются раздавить наш остров и поработить нас. В азиатских бункерах не волнуются в нетерпении ракеты, нацеленные на Бирмингем или Лидс. Что касается колоний: если защита Фолклендских островов, Гибралтара и Каймановых островов обходится нам в 45 миллиардов фунтов, то мы – самая нелепая империя в истории. Дешевле было бы предоставить всем колониям независимость и по миллиарду долларов в год в придачу.Лоббисты возражают, что расходы на оборону всегда носят превентивный характер. Мы не можем предвидеть каждую угрозу, а если она реально появляется, нужно определённое время для перевооружения. Этот аргумент можно было предъявлять во времена «холодной войны», и лишь постольку-поскольку – сегодня. Но использование его в таких масштабах, как это делается сейчас, совершенно неоправданно.Расходы на страхование – будь то страхование здоровья или страховой полис или защита окружающей среды – всегда предусматривают оценку риска. В противном случае эти расходы оказались бы неограниченными. После «холодной войны» было много разговоров о высвобождении средств в результате прекращения гонки вооружений; но оборонная промышленность проделала изрядную интеллектуальную работу. Был изобретён новый «военный» жаргон: теперь можно говорить о «войне» против наркотиков, против терроризма, пиратства, геноцида. Военно-морской флот сражался в «войне» с бандами наркодилеров в Карибском море, с пиратами у берегов Сомали и контрабандистами, торгующими оружием, в Персидском заливе. Подобные  «войны» оказываются захватывающим представлением, и всякий раз очередную угрозу представляли как оправдание расходов на военное ведомство, тогда как на самом деле ситуация, скорее, обратная.Всякий раз, когда я задаю учёным мужам из министерства обороны вопрос, от кого они меня защищают, в ответ я получают лишь многозначительную улыбку: «неровён час». Этот мир – грязное место. Бережёного бог бережёт. Это всё равно, что требовать аварийного заграждения на каждой мостовой, на случай, если вдруг какая-нибудь машина лишится управления, или каждый день проводить медицинское обследование школьников. Ну, неровён час. Но правда заключается в том, что сейчас мы расходуем 45 миллиардов фунтов на горячечный бред.За последние 20 лет вооружённые силы Великобритании обеспечивали воинственную политику страны, ввязывающейся то в один вооружённый конфликт, то в другой, при том, что ни один из них и близко не имел ничего общего с обеспечением безопасности нации. На вопрос, что он делал в афганской пустыне ещё в  начале этого года, Брауну пришлось сделать абсурдное заявление, что таким образом он «способствовал обеспечению безопасности на улицах Лондона». Некоторые войны, например, война в Ираке, оказались лишь отвратительной растратой денег и жизней молодых людей. Другие, как война в Косово и в Афганистане, велись в рамках выполнения обязательств перед НАТО, ничего общего не имеющих с коллективной безопасностью. Как это уже не раз случалось в мировой истории, армия НАТО стала альянсом, который повсюду ищет предлога для деятельности. Коалиционное правительство приводит Канаду в качестве блестящего примера того, как нужно урезать расходы. Ну так Канада больше не тратит свои деньги в Афганистане.Несмотря на проводимую Блэром политику страха, в XXI веке Великобритания, как никогда, с самых эпохи норманнского завоевания, может чувствовать себя в безопасности. Я уже защищён: полицией, службами безопасности, тысячами контрольно-надзорных и инспектирующих органов. Расходы на оборону ничего к этому не добавляют. Это похоже на победу в Олимпийских играх: замечательный повод для национальной гордости, столь прочно укоренившийся в менталитете жителей Великобритании, что политики (и газеты) не осмеливаются оспаривать его правомерность. Однако Осборн предлагает каждой государственной службе осуществить этот пересмотр своей деятельности, который происходит «раз в поколение» и задаться вопросом, что она реально даёт стране, чем оправдывает расходуемые на неё деньги. Почему бы не спросить об этом нашу оборону?Есть множество бед, которые угрожают народу Великобритании, но я не могу представить себе ни одной, с которой можно справиться, лишь потратив на это 45 миллиардов фунтов стерлингов. Пехота, морские и воздушные войска не защитят нас от террористов, впрочем, и масштаб угрозы с их стороны не настолько велик. Ни одна страна не угрожает Великобритании. Никто не нападёт на нас, если правительство отправить войска в запас, а морские, воздушные суда и танки – на консервацию. Давайте смотреть на вещи трезво.Я всецело за то, чтобы быть защищённым, но сегодня я плачу за это такую цену, что вправе спросить, от кого меня защищают и как. Среди всех социальных и коммунальных институтов и служб, которым нужно придумать что-то в оправдание своего существования после катастрофы 11 сентября 2001 года, оборона занимает первое место.Отсюда.http://inosmi.ru/europe/20100610/160487951.htmlчитайте патриоты
12 марта 2016, 15:35 Горожанин
Автор статьи Саймон Дженкинс.А в статье рассказывается о призыве в британском парламенте подумать нужна ли вообще Великобритании армия.  С таким призывом выступил  Джордж Осборн,Канцле Казначейства Великобритании,практически это 3е-4е лицо в стране по влиянию и власти.Так что если ты Совок тупой ватник,не думай что мир такой же.
12 марта 2016, 15:57 мистер x
Скорей бы апокалипсис , к черту красный кирпич .Даешь каждому по прянику!
12 марта 2016, 19:02 сергей
согласен
12 марта 2016, 21:22 Горожанин
Не терплю инакомыслия?Я тебя из России не выгоняю,а ты через раз пишешь не нравится Путин   вали.из страны.Надо поискать что ты писал про уголовные дела и тюремные сроки политзекам и просто несогласным,севшим в тюрьму только за то что они не одобряли кремлевский курс.100% писал что так и надо и мало дали
12 марта 2016, 23:36 Совок
Горожанин
Не терплю инакомыслия?Я тебя из России не выгоняю,а ты через раз пишешь не нравится Путин   вали.из страны.Надо поискать что ты писал про уголовные дела и тюремные сроки политзекам и просто несогласным,севшим в тюрьму только за то что они не одобряли кремлевский курс.100% писал что так и надо и мало дали
ты не путина поносил, а возмущался наличием новых вооружений в армии.. тебя укоряют в одном - а ты оправдываешься другим. Этот приём - обыкновенное старое шулерское передёргивание. Давно пора что поновее придумать. 
13 марта 2016, 10:40 Горожанин
Совок
ты не путина поносил, а возмущался наличием новых вооружений в армии.. тебя укоряют в одном - а ты оправдываешься другим. Этот приём - обыкновенное старое шулерское передёргивание. Давно пора что поновее придумать. 
так у нас новые ракеты в армии сами вырастают или это путинская проограмма вооружений 20 триллионов и программа модернизации предприятий ВПк 3 триллиона на на фоне сокращения финансирования Федеральным Правительством здравоохранения и образования?

Представьтесь, а лучше войдите или зарегистрируйтесь

Ваше сообщение

Теперь подать объявление в Pro Город можно БЕСПЛАТНО

Подать объявление
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru